조합원마당
  • 조합원마당 
  •  자유게시판

자유게시판

조회 수 12495 댓글 0

 1. 과거 하향평가 시 부.처별로 등급별 인원배정을 한 것은 직원들이 맡고 있는 모든
 
     업무가 난이도, 업무량, 업무비중 등에 있어서 서로 차이가 있는 관계로, 특정 부처

     에 편중되는 평가결과를 막기위해 그렇게 한 것으로 압니다.

    그런데 이번 하향평가에서는 부처별로 등급별 배정인원 없이 전체 직원을 통틀어서

    등급 배정을 하는 것으로 알고 있습니다.

    이는 비합리적이라고 판단되는데요...물론 모든 평가 방식이 완벽할 수는 없지만

    (이는 익히 모두 아는 사실), 할 수 있는데 까지 또 눈에 보이는 비합리적인 부분은
 
    고쳐야 한다고 봅니다...하물며 기존에 있던 합리적인 요소마저 없앤다면 이는 문제

    라고 봅니다. 


 2. 아울러 작년에도 그랬듯이, 등급별 인원비율에 따라 등급 인원을 정하기 때문에

    하위등급의 경우 무조건 일정 인원이 나오게 되지요...따라서 1년간 업무처리 있어

    특별한 하자가  없음에도 등급별 인원배정 시스템에 의해 또 해당 부서장의 의사와
 
    상관없이 최하위긍급을 받는 사람이 나오게 되고, 그래서 평가시스템에 의한 피해자

    가 생기게 됩니다.

    등급 인원비율 배정에 따라 최하위등급에 일정 인원이 나오는 것은 어쩔수

    없다지만, 이에 대한 보완책으로 최하위등급으로 분류된 인원의 경우 "해당 부서장

    에게 해당직원을 최하위등급을 줄 의사가 있었는지 최종확인 후 등급을 부여 

    하는 방안"을  제안하며, 이 내용은 인사고과규정에도 명시되어야 한다고 봅니다.

    이번에 소위원회를 열어 일부 등급을 조정하는 것으로 시행되었지만, 이것은 

    옳은 대안이 될 수 없다고 봅니다. 물론 소위원회에서 위에 방안처럼 최하위등급로
 
    분류된 자에 대해서 해당부서장에게 최종 확인한다면 다행이라고 생각하지만,

    이 경우라 할지라도 그 내용을 인사고과규정에 반드시 명시해야 할 것입니다.  

   

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
471 생공투 속보 71호 file 생공투 2008.08.14 10343
470 생공투 속보 70호 file 생공투 2008.08.12 9747
469 생공투 속보 69호 file 생공투 2008.08.11 11620
468 생공투 속보 68호 file 생공투 2008.08.08 9648
467 생공투 속보 67호 file 생공투 2008.08.07 10208
466 생공투 속보 66호 file 생공투 2008.08.06 9589
465 생공투 속보 65호 file 생공투 2008.08.05 10178
464 생공투 속보 64호 file 생공투 2008.08.04 11007
463 생공투 속보 63호 생공투 2008.08.01 9769
462 생공투 속보 62호 file 생공투 2008.07.31 9610
461 생공투 속보 61호 file 생공투 2008.07.30 9656
460 생공투 속보 60호 file 생공투 2008.07.29 10944
459 생공투 속보 59호 file 생공투 2008.07.28 11941
458 생공투 속보 58호 file 생공투 2008.07.25 9959
457 생공투 속보 57호 생공투 2008.07.24 9482
456 생공투 속보 56호 생공투 2008.07.23 10666
455 생공투 속보 55호 file 생공투 2008.07.22 9582
454 생공투 속보 54호 file 생공투 2008.07.21 9745
453 생공투 속보 53호 file 생공투 2008.07.18 10786
452 생공투 속보 52호 file 생공투 2008.07.18 10391
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 32 Next
/ 32